故而我以为演那些角色对她和煦的话也算,就向

2019-09-30 18:58 来源:未知

www.35222.com,短评中一片五星看得我心慌慌。但通读了大部分,发现大多都是以“燃”和“影帝”为关键词大夸特夸的,心里也就稍微踏实了点儿,我是真怕自己走了眼儿都不自知,年纪轻轻跟不上了时代。青年人可以活得不热血,但不能不懂规矩乱讲话。

简书独立影评团影评

我好歹也在北京二环里的胡同住过十几年,六爷这类人其实身边儿真有:蹲过大狱抗过事儿,性子急讲义气混不吝。没事儿胡同里遛遛弯儿,手里即使不拿鸟笼也好歹抓俩核桃。张口闭口想当年,有时一个人在院里嘬口小酒儿砸吧砸吧味儿,大部分时候一个人看着也挺没落。偶尔因为看不惯有些事儿,事儿事儿逼,旁人面儿上跟他敬而远之心里其实也不忿儿。说起这种人的朋友,交心的真没多少,阿猫阿狗的小混子偶尔点头哈个腰,其他人有谁愿意沾他?倒真是有种老无所依的萧条感,姘头也都大多人老珠黄。

评级:★★★(非常推荐,“一定要去电影院观看它,错过了它你会后悔的。”)

所以电影里的六爷其实有些过度理想化了,不光是人物本身,他周围的人物关系和环境亦然。人物本身缺少一个服众的理由何况可以被人追随,个人英雄主义的色彩太过浓烈即使配上癌症晚期也显得用力过猛。周围敢为他出生入死的兄弟放现实中有几个敢在关键时候抛头露面(尤其像陶泽如所扮演的那种有头有脸的公务人员)?可能我太过实际缺少浪漫情怀了,但这才是打破理想主义的残酷所在。不过这种末路英雄的舍生取义确实也可以达到大部分人内心的燃点。人都燃了哪有空来缕顺逻辑。


对于电影本身,《老炮儿》的缺点在节奏,做导演的要敢于删戏,我觉得片子里关于医院的戏其实能大幅度拿掉。煽情的戏可以维持,但两位鲜肉的演技真的不足以一场戏撑太长时间。冯导确实厉害,但自身的小钢炮性格其实也算本色出演,让表演的难度系数有了折扣,《我是你爸爸》里的他好歹还有些绷着劲儿呢,这里就爱谁谁了,这种性格从他的文字里很容易看出来,所以我觉得演这个角色对他自己来说也算“过把瘾”。反倒是许晴更让人惊喜,自从看了她在《花儿与少年》里的种种日常后,你会觉得“小公举”的演技简直太赞了,塑造的角色与她自身的性格完全差着180度。

所有对《老炮儿》的赞美,都是它应得的:

管虎导电视剧绝对一流,我都可以说我是看着他电视剧长大的。我甚至都认为陈道明最好的表演是在管虎的《冬至》中,因为小城市里的小人物比帝王将相更能考验演员塑造角色的能力,小人物咱周围有参照,皇上啥样咱没见过。所以在看《老炮儿》的时候,你真会觉得它的电影感稍差,缺少影像特点,更像是电视剧的拍法加上电影级的参数。更何况有些地方的拖沓与没必要,会让这种感觉更强烈。我觉得片中拍得最好的一段儿,其实是六爷第一次去车库与敌人的对峙,不同阶级不同背景的人在一个混乱的价值体系中的针锋相对本身就充满了冲突,但李易峰的颜实在太好了,好到演不了这种惹事生非的熊孩子。在这个看脸的时代,你丝毫感受不到他和他爸那方的弱势。

  • 冯导的表演我就不多说了,各种影评讲的太多。你实在想不出还有谁比他更适合诠释六爷这个的角色了,我觉得只为欣赏一下冯导的演技,基本也就值回票价了。

  • 电影讲了一个好故事,事实上,最熟悉电影中人物和场景的,应该是我们的父辈——那些经历过文革的、参加过武斗的,最好是北京人,住过胡同儿的——很明显,这不是电影市场的主力消费人群,这帮人里真正走进电影院看这部电影的估计很少。但即使你不懂北京的胡同文化,你不知道将校呢大衣和军刀的掌故,没见过“茬架”,你还是很容易就对故事,对人物产生强烈的共鸣。影院里年轻人看哭的比比皆是。

  • 冲突,戏剧冲突制造得太好:父子的冲突、新旧街头势力的冲突、情感与物质的冲突、旧道德和新观念的冲突、胡同内外生活方式的冲突、官与民的冲突、法理与人情的冲突、压抑收敛与自由张扬的冲突……太多了,离开电影,这些冲突可能发生在每个人身上,它们碰撞出一个个火花,自然而然的,有了一种激荡人心的力量。

  • 细节,很到位,很加分,而且基本每个细节都有前后呼应,不一一说了,总之是诚意满满的情怀之作。

  • 《老炮儿》可能是本国类型电影的又一标杆。众所周知,美国有西部片,向一个胆大妄为的年代致敬,向一些亦正亦邪的人物致敬,向一种开拓进取的精神致敬。中国前一阵也兴起过“西部片”,倒也不是说它们有什么问题,但总觉得是模形大于写意了,看过《老炮儿》之后,我觉得,在精神内核上,它才称得上真正的中国式西部片。

有人说京味儿和京腔儿撑起了电影的文化内涵,北京人的里儿和面儿都在里面放着呢。我倒觉得它还差得远,摆出来的只是元素,只不过是在这样一个建制的故事里,让一切经不住推敲地被赋予寄托。画虎画皮本身就难画骨,知人知面岂能知人心。六爷可能是身边儿人,至少在他身上我能想起一些人的影子,但六爷又不像身边儿人,我不相信我周围城里的平头百姓“未仓廪实而知荣辱,衣食不富而懂礼节”,甚至六爷所处的那个环境我压根儿就怀疑它是否真实存在过?还只是吴亦凡手里那本《小李飞刀》的意象?

www.35222.com 1

PS:TF boys的用法让我眼前一亮,易烊千玺一出现我还以为插播广告了呢。

美如画

说完赞美,还是想说点个人认为的不足之处。

  • 虽然我前面说这部电影讲了个好故事,但严格来说其实只讲了半个好故事,已经不止是“虎头蛇尾”了,基本上从晓波被偷偷放回这一幕开始,诸多情节都经不起推敲,完全不似前半部分紧凑动人,为了最后的主题升华,生搬硬套了对账单这个情节,后半部分围绕它展开的一系列事件,都有点不伦不类。

  • 冯导的表演太突出,显得其他演员还不够好。其中张涵予的闷三儿和刘桦的灯罩儿其实很好,只不过在六爷面前就显不出来了;李易峰有惊喜的表现,但整体还差点味道;吴亦凡则实在不行,他演的富二代还是偶像剧里富二代的样子,在《老炮儿》这么一部走心的戏里,他这表演,就太假了。我其实是第一次看李易峰和吴亦凡这两位演的戏,平时也完全不关注,所以没什么先入为主的观念,就是直观感受。

  • 重点说下许晴的话匣子,有人说她演的好,我倒觉得可能选她演这个角色一开始就是不明智的,赞美她的都说她演出了“北京大妞的泼辣讲义气加风情”什么什么,其实真的还欠不少火候,说白了就是许晴这人本身太“文”了。她在这部戏里绝大部分时间都是特别高大上的一个角色,缺乏市井味儿,少了些烟火气,虽然她努力想表现,但真不是多说两句“你丫”就行的。反过来,后面的戏太“文”,又显得前面一段“激情戏”过于刻意了。不过至少,能感觉出她对这个角色是花了很多心思的,老演员,专业度是摆在这的。


最后,《老炮儿》的成功,胜在“真”、“诚”二字,老炮儿这个角色,是高度符号化的,就向吴亦凡在戏里说的,是“书里的人物”,他身上发生的故事,也透着这一种武侠小说的传奇感,但你仔细想想,这里面每个小场景,可能都是你身边发生过的,套用一句大俗话,这是“讲述老百姓自己的故事”。

一个细节,这部电影中我印象最深的一幕,恐怕别人都想不到,是一开场六爷为城管和灯罩儿论理这一段,不为别的,就为他们演的真啊!六爷主持公道的胡同大哥气、张译演的城管队长的欺软怕硬、灯罩儿窝囊中带着不服、围观群众从敢怒不敢言到一齐起哄……无独有哦,好多年前,我有一天早晨碰上城管没收一个路边菜农的摊,两边闹将起来,一位南京“老杆子”也是这么挺身而出主持公道的。我想这戏到处都上演过。

所以说,面对一片随便拍点啥,打打广告就能过亿票房的电影市场,能真真诚诚好好说事儿好好演戏的,才是真懂“规矩”的好电影。

TAG标签:
版权声明:本文由澳门新葡萄京集团3522发布于音乐,转载请注明出处:故而我以为演那些角色对她和煦的话也算,就向