还是应该说是院线有问题,知乎上行业大牛很多

2019-09-22 07:49 来源:未知

没错,这篇影评极端涉及观影感受。

(本文原载知乎作者专栏:笔戈科技,观察者网经作者授权转载。)

你们发行方要搞宣传要搞见面会我没意见,但请尊重我们正常买票入场的。

2015年的中国电影市场一片欣欣向荣之态,总票房达到 440.69 亿元,创造了近几年来最好的成绩。

看电影,大多数人都图个清净,最好就一个人安安静静包场。中午离开场一个小时,座位表只有区区10来人,刚好时间合适,就选了下午2点20的这场。结果下午一进场,傻眼了,满场爆满,结果一问,左边一个下载一个app就送票,右边一个免票入场。

与此同时,2016年一月的中国电影市场发生了一件大事:广电总局电影局也坐不住了,刚刚开了场会议,说要重拳整治偷票房等市场乱象。

再者,没票的占了有票的座位,影片开始后,位置移来移去;打电话的,聊天的,影响观影心情的事情时有发生。

这说明中国电影市场的繁茂表面之下,实则乱流汹涌。作为普通观影者的我们,也听闻过偷票房、买票房等词,却不甚了解其背后黑幕。

你何不搞个包场,一天排片10来场,我选个爆满的我脑子就是秀逗。再说,你院线就差我们几个正常买票的票钱?不知道应该说是发行方有问题啊,还是应该说是院线有问题。

Lucky酱的朋友——W姓先生,是一名负责排片的影院经理,他向我阐述了各中秘辛,经得同意后整理成文,如下。知乎上行业大牛很多,我非行业中人,班门弄斧如有错漏之处,还望海涵并指点。

……………………………………………………

利字当头:中国电影发行体系与分账体系

就像不少人说的,这部电影的结构和巴别塔类似。但不是每一部电影都会变成下一部巴别塔。

www.35222.com,要说偷票房和买票房的细节,必须先科普中国电影的发行体系和分账体系。市场上的玩家有三位:出品方、发行方和院线。

当你花空心思想弄出一个新奇的设定,但却没法有足够的功力用这种结构打动人(就像我),这恰好就会成为影片的最大败笔。有时甚至比不能很好讲完整一个故事的bug更加致命。

出品方生产电影;发行方负责做拷贝、排档期、和院线谈判签合同等发行工作。

巴别塔最后把所有零散的线索归纳到了一起,人们会觉得恍然大悟;本片的4条线索都是独自脱离的。有人或者说清华大学把所有线索联系到一起。其实只要把某些时节场景稍微变化,我将他说成南开大学不可以吗?我将他说成武汉大学不可以吗?所以,这只是一个生搬硬套的幌子罢了。

院线也好理解:很多城市都有万达影院,他们都属于万达院线旗下。国内院线排名前几的大玩家中,万达第一,中影星美、上影联和和广东大地等院线紧随其后。影院排片的工作,便是由影院经理来做的。

无可否认,影片的4段故事单从自身情节出发都是比较出色的,但拼在一起后,你没能找到一个令人信服的点,让人觉得这四个故事其实是可以组合成为一部电影。这不得不说是一个最大的遗憾。

那这三方是如何对票房收入分账的呢?

© 本文版权归作者  冰河苦丁茶  所有,任何形式转载请联系作者。

假设我们买了一张80元的电影票,这80元是这么分配的:80元的5%作为电影事业发展专项基金,3.3%作为营业税。

除去4+2.64=6.64元上交给国家的,剩下来的73.36元,则由片方与院线按照43:57的比例分账。也就是说一张80 元的电影票,出品方+发行方可以拿31.54元,院线可以拿41.82元。

我做了一张图,分析一部10亿票房的电影,是如何分账的——

www.35222.com 1

由此可见,一部电影的票房,除去必须上交给国家的部分,剩下来的就是片方和院线分账。虽然有约定好的分账比例,但逃不过一个“利”字,院线为了更多地获利,便有了“偷票房”之举。

440亿中国电影票房,可能45亿都被偷了

这边广电总局刚刚开会说要整治偷票房的乱象,那边各大门户新闻出的报道里,援引了业内人士的说法:2015年440亿的中国电影票房里,至少45亿都被影院偷去了。

这意味着,电影片方可能损失了应有的利益。如果用简单的一句话来阐述偷票房:影院用非正常手段,偷取了片方应得的分账。

前面说了,一部10亿票房的电影,出品方+发行方应得的分账是3.94亿。这时候如果影院通过一系列手段,将实际票房降低到8亿,那这被雪藏的2亿票房,就由影院独享,而无须和片方分账了。

1. 初级偷票房手段:手写票/无票入场/废票入场

这是影院雪藏票房的诸多手段中,最初级的几种。解释一下废票:就是前面观众用过的票被影院拿来重复用。

微博上时常有人晒手写票根,怀疑自己支持的影片被偷票房了。比如下图便是观看《大圣归来》的微博用户所上传的

www.35222.com 2

当然不排除影院的出票系统发生故障,无法正常出票,所以临时采用手写票。

但这种情况发生的几率微乎其微,如果某影院常年累月发生手写票/无票入场的情况,便可以断定偷票房无疑。

作为支持电影的观众,如何应对?遭遇了手写票时,可以要求影院必须出机打票。但是不是这样,就避免了偷票房的行为了呢?非也。

2、偷票房中级手段:结构票

正如前文所述,手写票是偷票房手段中最初级的一种。现在发行方多采取监察手段,手写票这种手段容易被发现,更高级一些的手段流行开来:结构票。

举个例子,发行方一般会和院线约定一部电影的最低票价,我们这里假设A电影的约定最低票价是30元。

实际情况中,肯定不会按最低价卖,而是按照市场行情定价。假设一部电影,影院根据实际情况把票价定在70元。

如果观众买了一张70元的电影票,那么这70元都是要与片方分账的,影院便无利可偷。

于是影院想出了这么一个方法:捆绑套餐。

影院另卖一个80元套餐:电影票+爆米花+饮料。80元中的30元,被算作电影票房,省下来的50元,全部算作爆米花和饮料的收入。

这样对影院有什么好处?爆米花和饮料的收入,是不需要和片方分账的,统统归入院线的口袋。

3. 偷票房高级手段:双系统

为了获利,中国人的智慧是无穷尽的。现在有一种比捆绑套餐更高级的偷票房手段正在流行,那就是影院采取记账、报账双系统。

报账系统与国家票房监控系统联网,我们和片方获知的电影票房都是从这套系统中来。

而另一套票房系统则是影院私自设置的记账系统,同样可以出机打影票,但票房却被影院自己私吞了。

挪票房:移花接木,瞒天过海

前面说的偷票房,主动方都是院线,那会不会存在片方/发行方与院线合谋,偷挪竞争影片票房的情况?

这种挪票房的情况也不少见。前面说了,主流的分账比例是院线拿57%。片方与院线合谋偷挪票房,关键便是在这分账比例上。

假设现在有两部电影同时上映:A电影和B电影,A是进口大片,B是国产大型青春偶像励志爱情片。

B电影的片方自知:论对观众的吸引力,自己比不上A电影,便与院线私下商议:你把A电影的票房挪一部分到我们的票房上,我给你返点。

通过返点等手段,片方主动降低自己的分账比例,从而鼓动院线帮其偷挪票房。

院线表示:同样是卖出1亿元的电影票,把其中的一部分挪给自己分账比例更高的电影,便能赚得更多。

与院线合谋偷挪票房的B电影表示:虽然分账比例低了,自己可能赚了也可能不赚,但至少票房是高了啊!票房高了,可以影响后续观众的观影选择,也更受资本青睐,这好处,一言难尽啊~

被偷挪票房的A电影表示:我也是了狗了……

www.35222.com 3

除了这一种主动谋求利益为出发点的挪票房,还有一种无奈之举的挪票房行为:那就是对于一些弘扬社会主义正气的主旋律影片,各影院都有放映指标。但是没人买票看啊,咋办?从其他的卖座电影偷偷挪一点过去呗。

这种情况下,被偷挪票房的片方即使发现,也只有敢怒不敢言。

片方的手段:返点、买票房

如果说偷票房是院线与片方争利,那么不同电影片方之间自然也存在竞争关系。

电影比不过人家?没关系,如果你是阅读本文的片方,且按下文的操作手册行事,保证你压倒竞争对手。

返点是打压竞争对手最常用的手段。

主流观众的观影选择很容易受院线排片的影响,如果片方与院线商定,只要你提高我的排片量,我就给你返点,这样你就能获得更高的分账。

2013年《小时代》上映时,圈内人士朱三卫就曾在微博上曝光了片方与院线达成的的返点协议:

影片上映首周,片方花钱在众多影院大量买票包场;影院排片达到40%给影院一个点,45%给影院两个点。能规矩点不?不论影片好坏不能在市场上正常走一遭吗?

www.35222.com 4

至于买票房,也是为了获得高排片量和好排片位。

还是前面的例子:A电影和B电影同期上映,那么他们都想争夺周末下午这样的黄金场位。院线把这个片次排给那边电影,那片方就能占得先机。

于是B电影就与影院商量,这几场我都包了,我买所有座位一半的票。

对于影院来说,片方自己掏钱包场,可以保证自己的上座率,最终自己的获益更大。

对于包场的B电影来说,虽然花了钱,但是自己获得前期的高票房和高关注度,在后续的票房竞争中占据先手。

垄断时代的产物:做假场刷票房

不同于好莱坞的反垄断,国内市场上很多电影集团实现了制片、发行和放映的三位一体式垄断。比如部分网民口中的思聪老公的万达↓,比如《捉妖记》的投资方安乐。

www.35222.com 5

《捉妖记》被质疑的地方,主要的是作假场刷票房。

在知乎问题如何看待《捉妖记》买票房? - 神奕的回答中,@神奕 上传了一些《捉妖记》刷票房作假场的证据截图,一场电影10分钟便放映结束↓

www.35222.com 6

www.35222.com 7

安乐公司也曾对此做出过回应,为公平起见一并贴在这里,大家自行判断↓

www.35222.com 8

我们在这里不对《捉妖记》是否刷票房下定论,只探讨电影垄断集团刷票房的可行性与成本。

假设我开了一家电影公司,旗下有制片公司、有发行公司、还有院线。我们投资拍的一部电影,现在想要冲击年度票房第一,但是估摸着还差三亿票房,咋办?

开假场、刷票房呗。反正大多数的钱都是从我的左口袋出,右口袋进。

成本是多少?假设要刷3亿元的假票房,那么我只需要付出3亿*8.3%=2490万元的成本。这8.3%,正是前面所说必须上交给国家的电影发展基金和税。

花了小成本,得了大名声,这是垄断电影集团的选择。

健康的市场可以造就出更多更好的国产电影。监管层面,法律法规要尽快完善。从个人消费者角度而言,拒绝手写票、支持好电影、多转发真相贴等,都是贡献自己一份力的有效手段。

LiuJian1240解读:

公知:在中国吹牛都要上税。

www.35222.com 9

TAG标签:
版权声明:本文由澳门新葡萄京集团3522发布于微博热搜,转载请注明出处:还是应该说是院线有问题,知乎上行业大牛很多