【澳门新葡萄京集团3522】笔者们有超多的国有事

2019-11-27 16:35 来源:未知

为众人抱火者,不可使他冻毙于风雪。
为自由开路者,不可使他困顿于荆棘。
                          (转自网络)
<图片1>
我们有很多的公共事件,一开始很吓人,举国轰动。走着走着就没音儿了:如天津爆炸事件、长江沉船事件,上海外滩踩踏事件......

我们有很多名人、普通人和身边人,忽然就失联了:有名目的、没名目的就失去了一切信息。经月经年后,他们中的有些人悄悄的回来了。有些,还继续失联......

还有那些歧义丛生的孙志刚案、聂树斌案、呼格吉勒图案、夏俊峰案、重庆劳动教养案,一点一点的撬动顽石......

人与权之间错综复杂的关系,导致了法的脆弱。

重温韩国电影《辩护人》,于阴霾中透出点亮儿。
<图片2>
影片以1981年韩国全斗焕独裁执政为背景,讲述了平凡税务律师宋佑硕(韩国前总统卢武铉为原型)为震惊全国的“釜林事件”受害学生进行人权辩护的故事。

宋律师原本是一个头脑精明、土气、会挣钱的三流律师,只因落难时受恩于小饭馆老板娘,才开始介入老板娘儿子的“非法读书会”案件。

进去之后,他才发现,学生们只是集体传阅了一些公开出版物就被定为“传阅危险刊物、非法集会和危害国家安全罪";
在超过两个多月的非法拘禁期间,学生们遭受了残忍的虐待和逼供;
警察顶着国家的名义肆意妄为;
法官举着公平的法槌掩盖事实;
<图片3>
“想让我的孩子们不要生活在这种荒唐的时代。”
“因为国民不富裕就不能受法律保护,不能享受民主主义,这种说法我是无法接受的。”
“国家,证人所说的国家到底是什么?大韩民国宪法第一条第二项,大韩民国主权属于国家,所有的权力都由国民产生,国家即国民。”

宋律师为了这些,赌上了他小富即安的全部生活。
也走上了人与权的缠斗中。
最后,宋律师坐在了“叛国”的被告席上。
釜山142名律师中,有99位到现场为他辩护。
<图片4>
这是一部被韩国观众奉为“改变国家的电影”,一千多万观众观看了电影。
影片上映之后韩国政府迫于舆论压力对33年前的5名被告进行复审并最终宣判无罪,洗刷了他们多年的冤屈。

不禁想起1957年的好莱坞电影《十二怒汉》,通过聚焦陪审员来探讨司法公正。这部影片历久弥新,在全球多次翻拍,至今仍是经典。

2015年,中国导演徐昂以此翻拍成电影《十二公民》。
<图片5>
这部电影其实很荒谬,首先中国就没有陪审团制,十二公民根本没有存在的土壤;第二,原作中真的谋杀案裁决变成了学生作业讨论;
影片的真实、严肃和深度都遭到了破坏。

但它仍不失于一部有价值的作品:它以汉语和影像的方式揭示了公民、权利、公平、责任的含义。
进而提倡尊重生命、尊重法。
<图片6>
司法体系缺什么?
律师形象的比喻办案过程,就是“公安做菜、检查端菜、法院吃菜、律师看吃的全过程。”在这个过程中,正义、人的权力、公信力都遭遇挑战。
法,是什么?
<图片7>
多么希望,这只神兽,能聆听辩护人的辩词,能填补陪审团的空缺。
声张正义与公平!

TAG标签:
版权声明:本文由澳门新葡萄京集团3522发布于好莱坞,转载请注明出处:【澳门新葡萄京集团3522】笔者们有超多的国有事